中国江苏一名老人逛超市偷拿了鸡蛋，并未结帐就想溜出店外，店员发现她的裤子口袋鼓起，起了疑心打算将老人拦下检查，但老人坚持不同意，就在双方陷入僵局时，老人突然倒地猝死。事后老人家属将超市告上法院，认为是员工行为害死老人，甚至还向超市索赔38万元。
▲老人偷窃，被超市店员拦下。（图／翻摄自三峡晚报）
根据《澎湃新闻》报导，这起事件发生在中国江苏南通，一名老人在逛超市结帐之后，员工发现老人的裤子口袋里「鼓鼓的」，便拦下老人想查看口袋里是不是有未结帐的商品，老人坚决不同意，双方僵持不下，老人却突然倒地，最后送医抢救无效死亡，事后老人家属把超市告上法庭，认为是超市员工的行为导致了老人的去世，向超市索赔38万元。
▲老人突然倒地猝死，被紧急送医。（图／翻摄自三峡晚报）
超市一方则认为，最终发现老人口袋里确实有还没结帐的鸡蛋，且也没有和老人发生肢体冲突，超市不应该承担责任。许多网友看了都傻眼，「超市好惨，那个工作人员也好惨，锅从天上来」、「人家好端端开门做生意死个人在店里还晦气呢，我觉得超市应该反向索赔」、「那以后老人去超市抢劫都没事儿」、「这关超市什么事？没给钱还拦不得了？」
澎湃新闻访问了专业人士，有律师表示，谷姓老人死于自身疾病心肌梗塞，与超市工作人员的行为不一定存在必然的因果关系，超市的工作人员抓包要求其付款是合法行为，不需担责。但也有律师持不同观点，认为老人的猝死与检查有因果关系，超市的检查为猝死发生的诱因，如果超市没有初步证据，只是仅凭怀疑去检查，则超市也要承担次要责任。
评论