从某论坛看到一篇文章颇有感悟，谈的是当下为何中国年轻人为何结婚如此难 ！
这是一个很现实的问题，造成这种情况的原因有很多，现如今不像原来，女性独立
能力加强，对婚姻需求降低。她们一个人也能过得很好。迫切想要结束单身的小青年
只能继续单身。还有一个现实的问题，就是男青年自身条件欠缺，女性要求有所提高
女性在择偶中对比之下，实力较弱的一方自然就剩下了！
所以在女少男多的既定社会形式下，我们男青年们唯一能做的就是「提高自己」，
社会没有绝对的公平，你只有足够强大了，天平才会更倾向你！
准确说，是中国男青年结婚难。
数据显示，10年来，我国的结婚率持续下降，而离婚率则持续上升。
2019单身人群报告显示，中国单身人群高达2.6亿，其中59%是男性，64%是上班族。
单身人群中，25-29岁的男青年最急于脱单，他们中3成有相亲经历，1成考虑购买婚恋交友平台会员。
中国结婚难，就是男青年结婚难。
为什么难呢？根本原因是女性对婚姻的需求下降了。
他们即使不结婚过的也会很好，因此他们不再寻求没有附加值的婚姻。
对婚姻需求下降了，宁肯单身也不愿将就，广大男青年在无形中被判了死刑。
一方面是迫切想要脱单的男青年
一方面是不愿将就的小资女生
在这种冲突下，结婚率、生育率持续走低
社会就这样陷入了平静的慢性死亡状态。
日本现在发生的一切，似乎就是我们的未来。
下面，我就细细分析下这个问题，看看这个危机的症结到底在哪。
一、过去的婚姻是为了什么？
我经常在网上看到一句话。
是：真羡慕老一辈的爱情，一牵手就是一辈子。
每次我看到这句话，都是一阵冷笑，真是天真。
确实，不排除一些老一辈的婚姻确实是革命的友谊，爱情的结晶。
但是旧社会婚姻的本质，实际上是生存，是搭伙过日子，无论中外，皆是如此。
对于上流社会，婚姻是为了利益交换，巩固家族地位。
对于下流社会，结婚是为了传宗接代，多个依靠、生存下去。
男女爱情，实际上是相当晚近的概念。
古希腊时期，亚里士多德因为只有同性之爱，异性只有物质和兽欲的需要
直到19世纪，忠贞不一、一生一世的纯爱爱情观才开始产生。
直到20世纪，才开始成为主流。
过去为什么需要婚姻来帮助生存呢？
上流社会自不必说，就是利益交换，这一点到今天都没有变。
所以你看，不管西方国家多开放，结婚率多低，上流社会的人士总会结婚生子。
因为对他们，婚姻是一场交易，事关核心利益。
变化大的是社会中低层。
以前，女性没有正式工作，只能靠男性养活。
那时，家里孩子很多，女性生产力低，父母养不起这么多孩子。
父母最想做的，就是赶紧把女儿嫁出去，这样既能减轻家里的负担，又能多一份彩礼。
对于女性本身，她自己没法独立在社会生存，必须依附男人，因此那时女性最大的人生目标，就是找个好丈夫。
但是，如果找不到好丈夫怎么办？那也得出嫁，因为在那个女人依附男人的时代，嫁给负心汉也比单身要强，单身只会遭受生存的困难，农村对于女性的舆论压力，绝不仅仅是空想，而是有着切实的需要。
（古代婚姻是为了生存）
二战后，情况开始改变，女性出来工作了，女性也可以独立自主了，她们不再依附于男性，可以自己生活了，这一刻，决定了女性对婚姻的需求急剧降低。所谓女权，男女平等的婚姻观，是伴随着女性经济地位改善而发生的。
除了女性经济地位改善，还有一个东西摧毁了婚姻，那就是社会保障。
以前，只能养儿防老，尤其是女性，在丈夫死后，儿子就成了唯一的依靠，因此结婚生子也是女性自保的手段。但是现代社会，养老归国家管了，良好的治安更是保护了女性，而影视剧和互联网的发达让他们可以与远在千里之外的男性恋爱，拥有一种虚幻的满足。
经济独立，不用靠男人养活。养老归国家，没有了后顾之忧。治安靠警察，不需要男性保护，互联网影视剧发达，可以和虚拟的明星恋爱，精神需求也得到解决。这些因素的变化让女性对婚姻的需求急剧下降。
改革开放以来，中国女性经济愈发独立，学历越来越高，再加上少子化，她们即使啃老也可以过的很好。精神上，互联网偶像剧的发达可以让她们意淫恋爱，治安的极度优化使得男人可有可无。既然自己过的很好，为什么要结婚呢？要结婚就一定要比现在过的更好，而大部分中国男青年没能力提供这些。
在中国，女性变了，而男性没变，这是所有冲突的根源。
二、剩男是底层，剩女是中层
前面说，中国的单身人口是2.6亿，其中男性59%，女性41%，虽说剩男剩女都不少，但他们并非同一个阶层。
无论是中国还是日本，剩男普遍是底层，而剩女更是是中层。
比如日本学者三浦展在下流社会中分析，男性的收入和已婚率成正比，对于那些年收入低于150万日元（约10万人民币）的男性来说，结婚毫无希望。年收入超过300万日元（20万人民币），才勉强具备结婚的条件，只有年收入超过500万日元（33万人民币）的男人结婚之路才会顺畅，而1000万以上的人群则近乎100%可以结婚。
（图片来源：下流社会，男性已婚率和收入成正比）
相比于男性，女性收入和结婚率的关系则非常有趣，年收入不足150万日元的女性已婚率反倒比中层女性多很多，女性呈现出穷人富人都好结婚，而中产阶级最难的情况。
中国的剩男剩女的情况与日本类似。之前有一篇叫体制内剩女问题调研报告，这份报告指出，中国最大的剩女群体并不是在北上广深，而是在大量三四线城市的体制内。这些女性多为当地政府部门、国企、学校、事业单位的人员，他们苦于找不到合适的婚恋对象。
这些女性的问题在于，小地方没有太多符合他们要求的优质男性，优秀学历高的男性都去了北上广深，留下的高学历男性太过稀少，她们又不愿将就自己，下嫁给比自己学历低的男性，因此造成了普遍的剩女现象。
由于现在女性高学历人口远多于男性（善于考试），而体制又是逢进必考，所以小城市男女比例往往严重失调，比如文中调查的D县，体制内新招聘人员2993人，其中女性1895人，占比高达63%，体制内女性化趋势极为严重，体制成了制造剩女的机器。
正是因为这种中层不愿将就的现象，如今网络上提出了上迁婚的概念，即女性只愿意找比自己强的男性，这种强不仅体现在收入，还包括学历等各方面，但问题是如今高学历的男青年比女青年少很多，比如2018一项数据显示，男女研究生之比为2：3，这一趋势愈演愈烈，高学历的女性分到高学历男性的可能性越来越低。
相比之下，其他层级的女性都很方便，高层的女性本身就具有极高的附加值，她们会和高层男性进行政治联姻，或者再不济，也可以包养小鲜肉。而由于男性是下娶，因此底层女性完全可以嫁给中层男性，只有中层女性，处在高不成低不就的局面。
一方面，符合中层女性要求的男性如此之少，一方面她们又不愿将就自己，下嫁给不如自己的底层男性，这是剩女问题的根源。
在新中国建立之前，女性没有工作，只能依附于男人，因此他们不得不结婚。新中国建立后改革开放前，虽然女性有了工作，但由于生产力低还有多子女（无法啃老），使得女性仍需要丈夫的支持才能生存。
21世纪后，一切利于婚姻的条件都没了。
生产力高度发达，服务业发展，女性依靠善于考试的能力大量跃居中层，另一方面，少子化和东亚爱储蓄的习惯使得依赖父母啃老也成为可能，这些因素给予了女性单身生活的物质基础。
同时，互联网影视剧又满足了她们精神的需求，治安的良好又使得他们不需要男人的保护。结婚对于她们不再是必需品，而只能是提高生活质量的附加品，如果找不到能进一步改善自己生活的男性，还不如单身来的好，这就是女性的思维。
改革开放后一切的变化，似乎都在降低女性对于婚姻的需求。
三、无解的东亚婚恋问题
总的来说，剩男问题就是因为穷，剩女则是因为高不成低不就。
那么，这个问题有解吗？男同胞们有希望吗？我认为，暂时看不到这种希望。因为我们和欧美的情况截然不同。
我们现在常说生育率降低的问题，很多人就此提出要生育补贴，这些人明显是不懂中国国情。中国和日本一样，不是生育难，而是恋爱难，结婚难，婚都没结，能生孩子吗？（婚姻年龄大幅推迟）
欧美则是恋爱简单、打炮简单，甚至婚姻也简单，只是因为福利社会不生孩子，因为欧美女权思想已经极大发展，女性不耻于嫁给学历比自己低的男性，在欧美，女性比男性收入高学历高已经不是不能接受的事情。因此，只要政府发放生育补贴，问题就能解决。而反之，中国只有掺杂封建思想和女权思想变态结合体——中华田园女权。
（女权一般和弱势群体联结，但中华田园女权却是典型的恃强凌弱）
还有人说是因为高房价，只要房价降了，结婚难就解决了，虽然我坚决打击消除房地产和土地财政，因为他扩大了贫富差距，损害了我国的制造业，但是我并不认为房价降了结婚难就能解决。日本的例子告诉我们这点完全没用，1990年是日本房地产的高峰，但日本那时的已婚率远高于现在，房价即使降了2倍，结婚率依然在走低。
不管结婚成本如何，只要中国女性上迁婚的观念没有转变，男青年的结婚难就不可能解决，要记住，女性要的是比现在更好的生活，如果你给不了，她大概率会离你而去，而不管房价降不降，在这个经济发展放缓、老龄化加剧的社会，你都很难比她的父母有钱。
在90年代，中国经济发展迅速，那时候一个穷小子，十年后很有可能发家致富，因此女性愿意做这种赌博，但在现在这个日渐固化的社会，一个穷小子通过奋斗超过老丈人的可能性越来越低，这种现实使得女性只能抓住眼前的机会，没有则宁肯单身。
（刘强东神话越来越不可能）
这是一个极为严峻的局面，也是少数我想不出任何靠谱方案的问题。
也许以后我们会进入到一个社会化抚养，家庭解体，人工智能盛行的时代，古老的家庭婚姻将消失，人们都依靠工业产品解决需要，这在今天的日本已经发生了。
对于今天的中国男青年，我只能说
不要相信所谓完美的爱情和婚姻，那确实存在，但概率太低了。
我们不能为了小概率事件和浪费自己仅有的人生。
我们只能抓住所有的机会让自己变得强大，一旦自身强大，自有缘分到来。
所以，年轻的我们一起加油！
评论