2020年的今天，由于社会节奏加快，离婚成为热潮，特别是80、90后的两代人，离婚率特别高，一份关于离婚纠纷的司法大数据报告显示，第一批90后，已经加入了“离婚潮”。离婚的原因有很多，诸如家庭婆媳问题、婚外恋，还有两个人价值观的不合。我觉得最主要的就是婚外情这一点，随着沟通的便利，各种陌生人社交软件的盛行，直接让陌生人从认识到上床成本变得很低。造成婚外恋的主因。今天我们不讨论婚外恋的问题，我们主要讨论的是：如何在离婚潮大潮中站稳脚跟。

    有个网友发了一个帖子，是关于她的婚姻相处之道的，帖子是这么说的：

    我结婚10年有余了，在美国八九年了，因为陪老公来美所以放弃了自己原来的工作。我们是丁克（婚后不打算要小孩），跟老公两人相依为命，在国内学的专业是文科，英语水平一般。所以没想过找工作，只想安安静静的做个家庭主妇。家里生活水平属于小康，去年花钱没了一套房子。我觉得家庭主妇也要有家庭主妇的价值吧，比如我虽然没有上班挣工资，但是家务一把好手，天天变花样给老公做饭，包括以前上班时带的午饭，可以说这些年基本没去外面吃过。老公胃口早被我养刁啦，看不上外面难吃的中餐馆。 这么说吧，我老公刚结婚时瘦瘦的，现在已经被我喂胖了20多磅，家里的两狗一猫也被我喂的胖胖哒，油光水滑。家里后院收拾的有条有理。基本上我或者我老公的朋友都要赞一句巧媳妇。

    这位女士要表达的中心思想：总的来说就是不管是职业妇女还是家庭主妇。一定要体现自己的价值，若是不上班又做不好家务，在婚姻中没有体现出价值的话被离婚也不奇怪。

    从这位女士所叙述的中心思想是要体现价值，从本质上来讲还是把婚姻看做利益交换。婚姻本来就有利益交换和利益捆绑的一面，但是人们选择进入婚姻并不只是为了利益。这位女士提供的价值，完全可以通过雇佣保姆来替换。如果这位女士觉得自己的价值只相当于一个保姆吗？如果对婚姻的理解只能到这一步，那我还是感觉挺遗憾的！

       所以我的观点是：这位女士的婚姻相处之道借鉴意义不大，因为每个人都不一样所以相处模式区别也很大，同样的做法换一个人可能完全就是不同结果。婚姻的幸福都是向上不设限的。维持婚姻其实是向下划线。下线的标准是：对方离婚后的生活质量。其实我对婚姻的理解就是，不论是钱，亲情，爱情，前途，你能给对方的，大于对方能在婚姻外找到的生活质量就行了。比如，外面综合下来，有个给孩子当后妈能给6分的。你能做到6.5分就行了，这是契约底线，就能维持住婚姻。没必要争取7分更没必要争取10分，这就是情分不是本分了。当然如果作到4.5分，那离婚的可能性就八九不离十了。所以万事要把握一个度！

我们再讲一个案例来深化我提出的观点：

    小时候看过一个短篇故事，讲的是一个女人人到中年被离婚了。女人和男人年轻的时候就认识了，很早就结了婚。男人在外面工作，女人在家操持家务，任劳任怨，凡事都尽心尽力做到最好，也得到了丈夫和亲友的肯定。很多年后男的在外面认识了个年轻的小姑娘，力排众议要跟小姑娘私奔。

    男的最后一次回家，一把鼻涕一把泪地给女人说我对不起你，但是我是真的爱她，请你放我走给我幸福。女人心软，就放男的走了。

    后来女人再也没有见过那个男人。他们之间没有孩子，所以不存在因为孩子而必须联系的情况。女人没有做错任何事情，还是被抛弃了。

     从这个故事角度看，我认为妻子已经做到9.5分了。大家肯定也这么认为，但是别忘了，婚姻的下限是跟外面人比的。是个相对值，而评分人是老公。老公觉得操持家务，任劳任怨，尽心尽力的媳妇可以打9.5分。但是外面年轻漂亮，让自己生命有活过来的小姑娘是12分啊！哪怕自己花钱，花精力付出，也觉得小姑娘让自己变成了更好的人，又额外加5分。

    所以婚姻能不能维持住，是看妻子和外遇相比的相对值。光讲一方面的绝对值，什么工作，家务，带娃，都是片面的，要看跟谁比。换句话说，定价权在当事人手上。嫌丈夫没本事要离婚的女士也是这个心理！

    如何协调好家庭问题，自然也就不能简单的只看到表面现象。只看表面现象难免偏颇，偏颇了，看到的也就只有错误。

    所以我说婚姻是有利益交换的一面的，但是只有这样是不够的。现在的婚姻制度是没有时间期限的，一般人并不是抱着总有一天要离婚的心态去结婚的，还是希望能够长久。然而人心易变……激情易逝，亲密可以在相处中培养，是否恪守承诺就得看对方的人品了。