单向配电最近被提议作为数据中心 (TTD) 的交流电源替代方法，但信息流和相互矛盾的公告在行业。.InfraStruXure 系统总工程师、施耐德电气集团 APC 高级副总裁 Neil Rasmussen 通过基于具体运营模式的详细分析，证明了很多好处都归功于源头。单向配电不准确，因此解释交流电的原因仍将是数据中心的首选。

配电到数据中心或网络级机房的 IT 设备可以与单向或单向使用相结合。交流电源通常以 120V、208V 或 230V 供电。通常为标准电信设备提供 48V 的单向电源。大多数设备使用交流电，然而，自 1990 年代以来，许多制造商和工程师已经展示了直流电的优势，并预测直流电将被广泛用于标准数据中心，但旋转电现实并没有成为王位。

最近，在多个技术论坛上，提出了一个新概念，电压电位为300V、380V、400V和575V的单​​向配电，以克服缺点48V 直流。从计算2种交流型号和3种配电型号的性能单向讨论是480V到208V交流、400/230V交流、48V单向、380V单向和575V单向混合。 Neil Rasmussen 和他的团队在成本、兼容性、可靠性、谐波和弱点等特定要素上展示了交流和直流的典型特征、优势和局限性。安全系数。

单向电可以帮助降低成本，但兼容性较差

在材料成本和设备方面，交流电源应用于数据中心或网络电源机房时，相对于48V直流方式有不小的优势。由于目前只有少数设备兼容380V直流系统，交流系统在价格上仍然没有优势。但是，如果它成为一种广泛应用的标准，那么与目前使用的交流系统相比，DC 直流 380V 系统具有成本潜力。

在兼容性方面，使用铜环的音频传输等开关电信设备早已被设计用于DC DC 48V电源。传输数据包的电信设备，例如服务器、存储设备、路由器。始终设计为使用交流电源。因此，设备的功能将决定交流电源还是直流电源更兼容。在网络机房或数据中心内运行的大量设备提供了与交流电源兼容的优势。

经过对比研究，很明显整个系统的保障是由电池系统决定的。由于成本相当于一个生命周期，很难计算数据中心或网络机房直流或交流系统稳定性的特异性。

单向电无助于消除谐波和不安全

许多出版物声称切换到直流电的主要好处是消除谐波的类型。但需要注意的是，自 1993 年以来，国际法规已禁止生产会产生谐波的 IT 设备。只有在 1993 年之前使用生产设备的数据中心才遇到过这个问题，因此宣布单向配电方法有助于消除谐波是完全错误和过时的。

在安全方面，基于近100年的商业配电和生活史，在全球范围内应用的交流配电监管有很多重要内容。相比之下，与贸易单向配电相关的法规很少，这是快速应用单向电的主要障碍。例如，DC 380V 电的设计将违反日本的法律，因为该国的限制是 300V。电气安装 单向大于 48V 的电力 现代数据中心中的单向将给咨询公司(设计师、承包商和地方当局)带来挑战。

网络和数据中心仍将是完全不同的设备组合在一起，并且 w对于许多设备，交流电源始终是最实用的选择。 单向电仍然是基于微芯片的网络系统的一种选择，例如传统的有线电话网络。 然而，交流电源选项的灵活性和兼容性以及卓越性能的现实证实了网络和数据中心不可替代的地位。

(根据施耐德电气的APC研究63)