许多情侣在一起久了之后可能会遇到金钱观念上的问题，但也有人交往不久后就会遇到。一名女网友在社交平台发文表示，她跟男友交往一个月，约会几次后对方要求她吃饭付钱，她一听立刻放生对方，直呼「以前男生还没吃到前都会演一段，现在男生直接不装了！」超狂言论曝光后立刻引发网友热议。
▲女网友狂言引发争议。（示意图／翻摄自Pixabay）
原PO表示，她跟男友交往一个月共出去3次，直到最近一次出去对方跟她说，「上次吃饭他请，所以这次我应该请，我直接跟他说，我家煮汤忘了关火，不用等我了。」
原PO感叹，以前年轻时对另一伴职业很要求，希望能嫁给牙医，有好的品质比什么都重要，万万没想到我现在跟一个送货小弟在约会，接着更狂言「以前男生还没吃到前都会演一段，现在男生直接不装了，唉！找一个能照顾我生活，平平安安的，能让我稳定存钱的男人，怎么就那么难，我要求会很过分吗？ 」
贴文一出立刻引发热议，纷纷留言「我男友也送货，但从来没要求过AA，这种事本来就是互相」、「你的要求不过分，但有可能是因为你长的太过分」、「你就是这个质素，所以才把不了牙医呀」、「人家送货的也很辛苦，当然要精打细算」、「怪男生不装了，一个月你也是表明不装了」。
在某涯论坛上也有一个类似的问题问的比较直接：
男女朋友是否要实行AA制？是否伤感情？
网友回答也各抒己见：
@：明确提出来不太好吧，但若是主动的一人一半。没什么不好！
也有网友直接一针见血的给出了自己的解决方案：
@：我同意男女朋友交往时分摊费用，但我不赞同采用AA制的形式。这回出下回我出，吃饭我出看电影你出，这样比较合适。
@：男女朋友还是得分清楚点吧，这次你请下次我请。或者你请吃饭我请看电影。。谁也别欠谁的。。才谈着呢没必要谁养谁。。结婚以后AA不能接受。。认识的结婚后AA的。。基本离的差不多了
大神在这里：
@：
这次你请下次我请这不叫AA，AA是平摊费用。
我个人是认为AA分得太清楚，不利于两人增进感情；而如果一直只是一方买单，个不合适。所以我赞同这次你请下次我请的方式，这样又不伤感情，又不会过分加重任何一方的负担。虽然这样做偶尔会有谁花得多一些，但是长期来看是差不多的，而且体现了平等精神。既不会分得太清楚而让人觉得生分，也不会让其中一人有冤大头的感觉。
小编是觉得两个人既然都在一起了就没必要把什么都系都分的太清楚了！大家怎么看呢？
评论